Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд разъяснил особенности будущей кассации по уголовным делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Первый кассационный суд общей юрисдикции расположен в Саратове, Второй кассационный суд – в Москве, Третий кассационный суд – в Санкт-Петербурге, Четвертый кассационный суд – в Краснодаре, Пятый кассационный суд – в Пятигорске, Шестой кассационный суд – в Самаре, Седьмой кассационный суд – в Челябинске, Восьмой кассационный суд – в Кемерове и Девятый кассационный суд – во Владивостоке.
Куда подавать кассационную жалобу
Адреса кассационных судов общей юрисдикции:
- Первый кассационный суд общей юрисдикции – 410031, Саратов, Первомайская ул., 74;
- Второй кассационный суд общей юрисдикции – 129090, Москва, Верейская ул., 29/24;
- Третий кассационный суд общей юрисдикции – 129023, Санкт-Петербург, Садовая ул., 26;
- Четвертый кассационный суд общей юрисдикции – 350020, Краснодар, Морская ул., 3;
- Пятый кассационный суд общей юрисдикции – 357501, Пятигорск, Октябрьская ул., 15;
- Шестой кассационный суд общей юрисдикции – 443030, Самара, Урицкого ул., 19;
- Седьмой кассационный суд общей юрисдикции – 454000, Челябинск, Кирова ул., 161;
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции – 650991, Кемерово, Николая Островского ул., 12/5;
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции – 690090, Владивосток, Светланская ул., 54.
Основания обращения с кассационной жалобой по уголовному делу
При рассмотрении уголовных дел нередко случается, что стороны не согласны с вынесенным вердиктом. Но обратиться с просьбой о пересмотре дела можно только при наличии серьезных оснований. К ним относят:
- использование недостоверных фактов, недопустимых доказательств, лживых свидетельских показаний, которые повлияли на исход процесса;
- зафиксирован факт нарушения прав подзащитного и/или его адвоката;
- не соблюдены процессуальные нормы ведения уголовных дел;
- судья применил не ту законодательную норму УК РФ, которая была уместна в данном контексте;
- несоответствие совершенного преступления и полученного наказания.
Порядок подачи кассационной жалобы: процедура, документы
Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в порядке, который установлен процессуальным законодательством. Для подачи кассации по гражданскому делу и рассмотрения этой жалобы существуют следующие условия:
- число экземпляров обязано соответствовать количеству лиц, принимающих участие в процессе;
- документ должен быть подан прямо в кассационную инстанцию, а не в нижестоящую;
- соответствующий госорган оценивает, насколько правомерно решение, которое было принято предыдущей инстанцией.
Если кассационная жалоба по гражданскому делу будет рассмотрена, судья примет одно из следующих решений:
- не удовлетворит жалобу, оставив предыдущее решение без изменений;
- отменит предыдущее решение и направит дело на повторное рассмотрение (иногда может выдвинуть требование изменить состав судей, которые будут повторно рассматривать ситуацию);
- отменит первое постановление и прекратит производство без рассмотрения заявления;
- оставит лишь одно из постановлений, принятых прежде;
- внесет изменения в ранее принятое решение без передачи дела на повторное рассмотрение (например, если была допущена несущественная ошибка или были некорректно истолкованы нормы права);
- сделает так, чтобы требование не рассматривали вообще.
Куда подается кассационная жалоба?
В первую очередь необходимо разрешить вопрос о том, куда подается кассационная жалоба. С 01 октября 2019 года (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции) по аналогии с арбитражным процессом, в гражданском, административном и уголовном ввели самостоятельную инстанцию по рассмотрению кассационных жалоб.
В соответствии с ч. 1 ст. 247 АПК РФ, подобные жалобы рассматриваются арбитражными судами кассационной инстанции. А закон «Об арбитражных судах…» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ в п. 1 ст. 24 устанавливает, что таковой судебной инстанцией являются арбитражные суды округов. На основании п. 2 данной нормы всего на территории России действует 10 таких окружных судов, куда необходимо отправлять кассационную жалобу с учетом правил территориальной подсудности.
В гражданском, административном и уголовном процессе для рассмотрения кассационных жалоб также создали самостоятельную судебную инстанцию — кассационный суд общей юрисдикции. Теперь жалоба на решения судов по всем трем указанным видам процесса должна направляться в кассационный суд округа. Указанные судебные инстанции были введены законом «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе…» от 29.07.2018 № 1-ФКЗ. Всего законом учреждено 9 кассационных судов.
Кассация и апелляция: есть ли разница.
Для обывателя – нет, и тот и другой документ выражает несогласие лица с судебным решением. Но у них разный принцип подачи и кассация выступает после апелляции.
| Кассация | Апелляция |
| Подается только в кассационный суд. | Направляется только в суд, в котором слушалось дело. |
| Срок – 6 мес. | 30 дней с момента оглашения суда. |
| Только после решения апелляции или, как крайний случай, после решения суда 2 инстанции. | После суда 1 инстанции. |
| Дополнительные сведения не принимаются. | Возможно дополнение новыми фактами. |
Обращение в Верховный Суд
Подача второй кассационной жалобы направляется непосредственно в суд. Коллегию Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.4 ГПК РФ).
Обжалованию в таком порядке подлежат преставления, жалобы:
- Не вступившие в законную силу, но вынесенные нижестоящими инстанциями, принятые по первой инстанции, апелляции, если жалоба уже была рассмотрена кассационным судом. Кассационное дело будет рассмотрено в Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ.
- Если дело рассматривалось в гарнизонных, других военных судах, решение по кассационной жалобе вступило в силу – в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
- Зарегистрировать обращение можно как при личном посещение ВС РФ, так и в электронном виде в соответствующем разделе интернет-портала ведомства. Чтобы документы были приняты к рассмотрению, важно, чтобы они были подготовлены в соответствии с действующим законодательством, а жалоба была подана в заданные сроки.
Особенности кассационного обжалования
- Чтобы обжаловать решение суда в кассационную инстанцию, до этого нужно подать апелляционную жалобу. Если стороны не обжаловали решение в апелляции, кассационную жалобу не рассмотрят.
- Кассационный суд не пересматривает дело заново, а только проверяет, правильно ли нижестоящие суды применили нормы материального и процессуального права.
- Суд в кассации не принимает новые доказательства и не может иначе оценивать доказательства, которые имеются в деле. Однако кассационный суд проверяет, нет ли явных несоответствий в выводах судов установленным данными судами фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
- Кассационный суд вправе отменить решения нижестоящих судов и отправить дело на новое рассмотрение.
Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий, и кроме самого иска есть также апелляционная и кассационная жалоба, которые относятся к одному и тому же иску.
Поскольку в суде решение выносится в пользу одной из сторон, вторая сторона может быть не удовлетворена вердиктом и в таком случае подает апелляционную жалобу.
Суд рассматривает ее и решает — пересмотреть ли предыдущее решение, исходя из поданных фактов, или оставить его в силе.
На апелляции возможность оспаривания решения не заканчивается, и поэтому присутствует возможность подавать кассацию.
Апелляция и кассация различаются, причем достаточно сильно в некоторых моментах. Так как судебное рассмотрение имеет свои стадии, то апелляция является вторым этапом, в то время, как кассация — это третья стадия.
Также вторая стадия подается на те решения суда, которые на момент подачи заявления не вступили в законную силу, а вот кассационные прения подразумевают в качестве предмета уже действующее решение.
Для рассмотрения апелляции следует собирать коллегию судей, а также запрашивать все материалы дела, с которыми предстоит разобраться в сути претензий.
Кассацию рассматривает один судья, который не вызывает сторон и не требует материалы дела. В апелляции дело снова рассматривается по существу, причем проигравшая сторона опять может попробовать доказать свою правоту.
В кассации же судья не рассматривает дело по существу и не добавляет в него материалы, а просто контролирует, правильное ли решение принял предыдущий судья с правовой точки зрения.
Общие положения о кассационной жалобе
Законодательство устанавливает, что в кассационном суде обжалуются судебные акты, вступившие в законную силу, а также иные судебные решения, если по ним исчерпаны все возможные способы обжалования в апелляционном порядке.
Заявителями жалобы могут быть лица, участвующие в суде первой инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы зависит от вида судопроизводства. Так, в гражданском судопроизводстве срок составляет 3 месяца, в арбитражном – 2 месяца, в административном и уголовном – полгода.
Стоит отметить, что кассационный суд не рассматривает заново дело по существу,не исследует доказательства, не заслушивает показания свидетелей. В кассации суд проверяет правильность и законность принятого судебного решения с точки зрения материального и процессуального права.
Непредсказуемость процедуры
Вообще, кассационное обжалование крайне трудно предсказать. Даже профессиональный и опытный юрист не может точно спрогнозировать конкретный результат. Все дело в том, что обжалуются неугодные или несправедливые акты:
- Которые на деле таковыми не являются;
- Могут быть отсутствующие нарушения.
А порой, кассационные суды оставляют все без изменений. Даже если конкретные процессуальные ошибки налицо. Это очень часто касается судов, которые входят в общую юрисдикцию. Не всегда понятно, почему так происходит. Давайте коротко с этим разберемся.
Вообще, у причин подобного бездействия может быть 2 рациональных объяснения. Начнем с районных судов. Так, кассационное обжалование велось там же (в том субъекте), где и само решение первоначальной инстанции. Все начиналось с того, что работа по кассации велась через президиум субъекта, а именно:
- Краевой;
- Областной;
- Верховный и т.д.
Все дело в том, что этот момент требовался в соответствии со статьей 377 Гражданско-процессуального Кодекса. Но если суды в субъектах будут отменять решения из инстанций, стоящих по иерархии ниже, то это закономерно приведет к тому, что статистика начнёт резко портиться. И возбудится Верховный суд.
Вы все еще рассчитываете на восстановление справедливости? Так вот только представьте себе: кассационные суды, опасаясь испортить статистику, просто брали, и отклоняли обращения. Даже если права в первичной инстанции были нарушены неоднократно. Очень понятная в российских условиях тактика. Где некоторые правоохранители «натягивают» статистику подбрасыванием наркотиков. А суды выпестовывают свои показатели тем, что просто игнорируют фактические нарушения.
С арбитражными судами (кассационной инстанции) ситуация была куда лучше. Потому что они все-таки занимались реальной работой, и в отличие от их коллег в общей юрисдикции, имели куда больше независимости. Но и тут все не слава богу. Тут срабатывало понятие судейской корпоративности. Состоит она в следующем:
- Судья кассационной инстанции знает своих коллег из апелляции;
- Знакомства даже могут состояться очно.
Разумеется,это уже полноценная практика и даже традиция. И тут о какой-то независимости тоже говорить достаточно трудно. Если не срабатывала апелляция, а потом все открывалось на кассации, то это закономерно могло приводить к конфликтам. А страдает опять тот, чьи права в процессе рассмотрения затронуты и нарушены. Вот такой вот замкнутый круг.
Более того, проблема еще и в самом механизме работы. Дело тут в том, что кассационные инстанции затрагивают только:
- Саму жалобу;
- Приводимые аргументы
А вот то, что было в обстоятельствах конкретного дела, кассационную инстанцию вообще не интересует. Более того, оценивать и анализировать «правильно» оценки приведенных материалов и доказательств кассация не будет. Нет такой обязанности, и все тут.
Более того, кассационный суд не сможет рассмотреть уже предъявленные первичной инстанции:
- Обстоятельства;
- Факты.
Разумеется, если оценка соответствовала нормам процессуального права например. К этим ограничения добавляется еще и тот момент, что кассационная инстанция не сможет собрать какой-то дополнительный пакет доказательств по делу. Или привлечь других фигурантов. И все эти ограничения привели к тому, что некий надзорно-контролирующий орган вроде бы и есть. И он даже принимает жалобы. Но его полномочия и круг работы так ограничены, что на деле никакого независимого контроля и оценки просто не получается.
Более того, кассационные жалобы просто в большинстве своем не удовлетворяются, даже при наличии явных нарушений. Об этом даже красноречиво говорит статистика по Верховному Суду России. Все дело в том, что в качестве конституционной инстанции Верховный суд удовлетворял в среднем всего 1 жалобу из сотни. Или 1.3% от общего объема поступающего непосредственно.
И это надо сказать, очень низкий процент.В се дело в том, что даже в коллегию ВС РФ большинство жалоб по кассационной линии просто не попадает. На деле все заканчивается тем, что используется определения об отказе в передаче дела. И на этом ничего больше не происходит.
Однако, с точки зрения действующего законодательства есть ряд причин, по которым можно отменить решение вступившие в силу. Разумеется, речь идет об апелляционном постановлении или первичной судебной инстанции и ее решениях.
Вкратце мы перечень оснований перечислили, давайте его немного расширим. В частности, это касается процессуальных норм:
- Ненадлежащий состав суда для рассмотрения;
- Нарушение нормы закона о тайне совещания (судебного).
Есть и причины относящиеся к полю материального права. А именно:
- Применены те нормы законодательства, которые не подлежали к применению;
- Обратная ситуация, когда-то, что должно было быть применено, осталось вне поля зрения суда;
- Неверные толкования законодательных норм.
Блокировка платежных систем и карт
И самый главный подводный камень – это конечно же блокировка платежных систем и карт. Если вы активный P2P-трейдер, рано или поздно, вашу платежную систему или карту, по которой вы торгуете заблокируют с вероятностью 99.9%. Некоторые платежки и банки относятся к блокировкам более снисходительно, но на таких по опыту меньше спрэд, поскольку больше конкуренция. Другие напротив – очень агрессивно, но здесь более сладкий спрэд как вы понимаете. В P2P сообществах поговаривают, что меньше всех блокировок приходится на Tinkoff, лично не знаю. Но YooMoney меня заблокировали спустя 10 дней активной торговли. За 10 дней я смог сделать оборот по счету ЮMoney в размере полутора миллиона рублей, имея на балансе 50 тысяч рублей. Печально. Однако тех. поддержка ЮMoney отвечала очень быстро, объяснила причину блокировки, ссылаясь на пункт 4.21.8 своего оффера, цитирую:
Соглашение об осуществлении переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием сервиса ЮMoney
4.21.8 “Клиент не вправе использовать кошелек для осуществления противоправных действий, в том числе:
для систематического аккумулирования и дальнейшего распределения денежных средств среди нескольких получателей/систематического перевода на собственные реквизиты/получения наличных денежных средств/иных операций, имеющих признаки транзита”
В ответном письме я объяснил от куда такой оборот. Разрешили написать заявление на перевод остатка на счет в банке. Расторгли договор и перевели деньги в течении 2-3 дней.
А учитывая то, что пару дней назад ЦБ разослал методичку с рекомендациями по блокировке физических лиц, то без сомнений можно сказать, что зарабатывать через P2P-обмен будет еще сложнее.
Сроки рассмотрения жалобы
Судье даётся пять дней на рассмотрение и принятие решения по кассационной жалобе. Он вправе оставить её без рассмотрения, отклонить или принять к рассмотрению. Соответствующее решение должно быть обосновано законодательными нормами.
Заявителя о принятом решении обязаны уведомить на следующий день. В случае принятия жалобы к рассмотрению на вынесение решения суду отводится два месяца.
Рассмотрением жалобы занимается коллегия из трёх судей. Заявитель вправе присутствовать на заседании, в том числе и посредством дистанционной видео связи. В случае его отсутствия на заседании суд рассмотрит жалобу самостоятельно и примет решение. Заявитель сможет ознакомиться с ним позже, на сайте суда или в его секретариате.
Существенные условия для положительного исхода
Кассационная инстанция уделяет внимание только вопросам, связанным с применением и толкованием права. А именно материальных и процессуальных аспектов.
В данном случае, другие моменты вообще никак не интересуют суд. Кассационная жалоба по гражданскому делу образца 2018, представленная на нашем сайте, содержит все юридические аспекты необходимые для обращения в Мосгорсуд.
Рассматриваться будет только наличие следующих факторов.