Банкротство одного из супругов — особенности и подводные камни процедуры

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство одного из супругов — особенности и подводные камни процедуры». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Для начала стоит понимать, что в действующем российском законодательстве не закреплено такое понятие, как «гражданский брак», несмотря на то, что даже судьи пользуются этим термином. Понятие общего имущества и процедура его раздела не применяются к гражданскому браку. Здесь работает принцип: на кого записано — тот и владеет.

Какое имущество подлежит реализации

На основании ст. 213.25 закона № 127-ФЗ после признания гражданина банкротом, все движимое, недвижимое имущество, предметы роскоши подлежат изъятию и продаже путем проведения торгов. Реализация общего имущества супругов при банкротстве происходит в случае, если:

• личного имущества должника недостаточно для покрытия долговых обязательств;
• один из супругов выступил поручителем при оформлении кредита;
• оба супруга собственники ипотечной квартиры, погашение долга за которую прекратилось и невозможно.

Из конкурсной массы исключается имущество, перечень которого установлен ст. 446 Гражданского Процессуального Кодекса РФ:

• квартира или дом, если они являются единственным жильем, за исключением объектов, находящихся в ипотеке;
• земельный участок, если на нем построено единственное жилье должника;
• одежда, обувь, технические приборы первой необходимости (например, холодильник, стиральная машина);
• имущество, необходимое для осуществления основной деятельности банкрота, исключение — оборудование, стоимость которого стократно превышает минимальную заработную плату;
• племенной, крупный рогатый скот, птицы, пчелы не включаются в конкурсную массу, если их разведение не сопряжено с получением дохода;
• продукты питания и деньги в размере установленного прожиточного минимума в расчете на количество членов семьи;
• автомобиль, если должник инвалид и ему трудно передвигаться пешком, а также если машина является источником основного дохода (например, банкрот работает в такси).
• Также закон запрещает включать в конкурсную массу награды: призы, кубки, медали.

Ответственность одного из супругов по долгам другого при банкротстве

Если у должника нет никаких сбережений или собственности, кредиторы вправе подать ходатайство на выделение его доли в имуществе супругов в деле о банкротстве. Это возможно, например, если квартира, дом, машина или другое имущество оформлено на второго из супругов, но по факту приобретено в браке.

Согласно Семейному Кодексу в отношении супружеских пар установлен режим совместной собственности. Это значит, что весь доход, пенсии, выплаты, получаемые в браке и приобретения материальных ценностей одним из супругов, автоматически наделяются статусом общего. Сособственником признаются оба супруга без исключения, даже если один из них не имел постоянного заработка.

Возможно ли совместное банкротство?

В законе «О несостоятельности» указания на то, что оба супруга могут выступать одновременно инициаторами банкротства нет, но и прямого запрета там тоже нет. Поэтому если супруги в равной степени ответственны по долговым обязательствам, например, они являются созаемщиками в ипотечной квартире, тогда возможна подача заявления от лица двух должников. Совместное признание несостоятельности выгодно должникам:

• государственная пошлина уплачивается как за одного участника — в размере 300 рублей;
• расходы на арбитражного управляющего также устанавливаются в размере, установленном для одного должника — 25 000 рублей;
• все кредиторы объединяются в один реестр — это помогает избежать разногласий в вопросе очередности погашений долга.

Последствия банкротства мужа или жены для супругов

Как и в любой другой ситуации, банкротство имеет как положительные последствия, так и негативные. К положительным последствиям можно отнести:

• супружеская пара избавляется от долгового бремени. Исключения составляют задолженности по текущим платежам, а также определенные виды долгов, такие как алименты;

• прекращается всякие взаимодействия с коллекторами (звонки, личные встречи, телефонные и телеграфные сообщения и т.п.);

• прекращается начисление штрафов и пени.

К негативным последствиям относится:

• лишение семьи части имущества. К тому же, кредиторы могут добиться продажи доли, принадлежащей супругу/супруге банкрота (в случае, если докажут, что полученные денежные средства были получены на нужды семьи, или если супруг/супруга являлись поручителем или созаемщиком);

• квартира, находящаяся в ипотеке, может быть изъята в случае накопленных долгов по ипотечному кредиту.

Кроме того, после завершения процедуры банкротства, на самого банкрота могут быть наложены и другие ограничения (запрет на занятие руководящей должности и др.). Однако, эти запреты и ограничения не касаются супруга/супруги должника.

Подводя итоги, стоит отметить, что банкротство физического лица влечет за собой ряд последствий имущественного характера не только на заявителя, но и на супруга банкрота:

1. Процедура банкротства производится следующим образом: подача заявления должника о признании его банкротом – вынесение судом решения о введении процедуры реализации имущества – составление конкурсной массы (также ведется опись и совместного имущества супругов) – выделение части мужа и жены – торги (оставшаяся сумма от реализации совместного имущества возвращается супругу/супруге банкрота).

2. Раздел имущества и последующая его реализация при банкротстве применяется только на совместное имущество супругов.

3. Для минимизации рисков потери имущества специалисты советуют прибегать к таким механизмам защиты как брачный договор и раздел совместного имущества. «Безопасный период» перечисленных действий составляет 3 года до вступления гражданина в процедуру признания его несостоятельным.

4. В конкурсную массу не входит следующее имущество: единственное жилье супругов; имущество, полученное супругом/супругой должника по наследству или в дар; имущество, приобретенное до заключения брака; имущество, закрепленное брачным договором или договором о разделе совместного имущества.

5. Совместная процедура банкротства обоих супругов возможна, но при наличии веских, юридически обоснованных оснований. Чаще суд отказывает в ходатайстве об объединении процессов о банкротстве обоих супругов в один.

6. Если развод оформляется одновременно с процедурой банкротства, то супругов ждет следующая последовательность: развод, раздел имущества, банкротство.

7. Ипотечная квартира, даже если она является единственным жильем, может быть реализована на торгах. Ведь квартира находится в залоге у банка до полного погашения договора об ипотечном кредитовании.

Отвечает ли супруг за банкротство супруга после развода?

Столкнувшись с финансовыми трудностями, особенно долговыми, большинство семейных пар решают развестись. Таким способом, они хотят обезопасить себя от взыскания долгов. Однако это не выход, даже после развода супруги будут отвечать за общие долги при банкротстве.

Если муж или жена не будут выплачивать долги, то кредиторы вправе обратить взыскание на их собственность. В случае, когда одна сторона признается банкротом, то кредиторы вправе требовать выплат от другой.

К сведению Чтобы не платить по долгам бывшего супруга, следует обратиться за помощью к адвокату. С его помощью можно выработать стратегию, которая поможет оставить долг на бывшем супруге.

Многие семейные пары, узнавая о наложении взыскания на имущество, решают развестись. Таким способом они хотят спасти хотя бы малую его часть. Стоит отметить, что кредиторы знают эту схему, и всевозможными путями хотят ее пресечь. Поэтому развестись для выгоды, в данном случае, вряд ли получится.

В случае, когда муж и жена решили развестись, имея при этом долги, они должны договориться о дальнейшем их погашении. Оптимальным вариантом будет совместная выплата 50/50.

Раздел совместного имущества при банкротстве: защита интересов супругов

Банкротство в классическом варианте (реализация имущества) осуществляется так:

1. Формируется реестр требований, куда включаются кредиторы с договорами и судебными решениями по взысканию долга.
2. Оценивается имущество должника, часть исключается, остальное подлежит реализации.
3. Далее проводятся торги, где реализуется конкурсная масса.
4. Средства, вырученные от продажи собственности должника, направляются кредиторам, на судебные расходы, в счет вознаграждения финансовому управляющему и задействованным лицам (супруг банкрота).

Должники нередко задают вопрос — каким образом определяются доли супругов. В реальности доли выделяются точно так же, как разделялось бы имущество при разводе. Например, если в конкурсную массу был включен автомобиль, который принадлежит обоим супругам (пополам в равных долях), то после его реализации 50% средств передаются супругу банкрота, оставшиеся деньги направляются кредиторам и на иные расходы (перечисленные выше).

О разделе имущества при банкротстве важно знать следующее.

1. Не может включаться в конкурсную массу имущество, защищенное законом от реализации. У должника не могут отобрать и продать:
   • Продукты питания;
   • Предметы домашней обстановки;
   • Предметы обихода;
   • Домашнюю мебель, технику;
   • Земельный участок, на котором возведено единственное жилье;
   • Единственное жилье, где человек проживает с семьей;
   • Личные вещи;
   • Средства гигиены;
   • Украшения;
   • Денежные средства в размере до 10 000 рублей;
   • Рабочие инструменты и профессиональное оборудование;
   • Семена для посева;
   • Домашний скот;
   • Инструменты для обработки земли;
   • Другие предметы сельскохозяйственного значения.
2. Общее имущество может быть включено в ликвидационную массу при банкротстве одного из супругов, без последующего возврата доли жене или мужу должника. Это возможно, если заемные средства были потрачены на нужды семьи или приобретение определенного имущества для семейного использования. В суде арбитражному управляющему или кредиторам необходимо доказать перечисленные факты документально.

Совместное банкротство супругов: возможности, последствия

Заметим, что банкротство обоих супругов — это пока редкость для российской судебной практики, но такие дела успешно рассматривались в АС с последующим списанием долгов. Нельзя обратиться в суд и попросить о совместном признании финансовой несостоятельности — для принятия такого решения Арбитражный суд должен руководствоваться вескими основаниями.

Такими основаниями могут выступать:

• Совместные обязательства супругов. Например, по ипотечному кредиту. Если сумма долга превышает 350 000 рублей, доходы не позволяют оплачивать ежемесячные взносы, есть просрочки, это веское основание для признания совместного банкротства физических лиц;
• Обращение супругов с документами о признании несостоятельности одновременно. Если у мужа и у жены есть непосильные долги, кредиты, то гораздо дешевле и проще будет организовать объединение дел о банкротстве супругов.

В действительности совместное признание несостоятельности отличается преимуществами:

1. Процедура, где в одном деле оба супруга проходят как должники, обходится дешевле. Расходы сокращаются примерно в 1,5-2 раза: публикации в печатные издания, в Федресурс, расходы на торги и вознаграждение для финансового управляющего.
2. Процедура проходит существенно быстрее. Сроки сокращаются, так как отсутствуют препятствующие факторы: к примеру, раздел имущества, споры о принадлежности объектов собственности.
3. Процедура осуществляется гораздо проще. Нет путаницы с документальным оформлением дела, с определением статуса собственности, нет других сопутствующих проблем. Один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.

Что важно знать при банкротстве одного из супругов

У большинства граждан, уже осуществивших банкротство физического лица, есть дети, мужья или жены. И сейчас эти семьи живут счастливо: их потомкам вдобавок к наследству не достанутся многотысячные долги, а кредиторы не будут их преследовать до конца жизни. Но человеку, который только попал в сложную ситуацию, тяжело оценить все возможные плюсы и минусы банкротства. Информации в интернете немного, и часто она ложная. Первое, о чем стоит подумать потенциальному банкроту — оценить все риски, которые несет процедура, защитить имущество. Однако сначала перед гражданином встает другой вопрос: как мое банкротство отразится на семье? Не будет ли хуже?

Чем опасно банкротство бывшего мужа

При разводе имущество между бывшими супругами распределяется на основании брачного договора или решения суда. Также не исключается случай добровольного раздела имущества без привлечения судебных органов и юристов.

Чем же опасна для жены ситуация, когда бывший муж решил объявить себя банкротом? Начнем с того, что при банкротстве бывшего мужа финуправляющий будет анализировать все совершенные им за предыдущие 3 года имущественные сделки.

Естественно, не обойдет он вниманием и процедуру раздела имущества. Если она будет признана подозрительный, либо нанесет урон финансовым интересам кредиторов, сделка будет отменена. Тогда имущество жены при банкротстве, когда-то переданное ей бывшим уже супругом, будет включено в конкурсную массу и реализовано.

Существует еще один нюанс: к примеру, супруги развелись, а совместный кредит остался. Это может быть потребительский или ипотечный кредит, в котором супруги выступают созаемщиками либо поручителями. Тогда при банкротстве одного из супругов, к примеру, при ипотеке, ипотечное жилье обязательно будет включено в конкурсную массу, вне зависимости от того, кто в нем проживает.

Кроме того, если в ходе банкротства гражданина часть требований кредиторов не будет реализована, банк обратится к поручителю (созаемщику) с требованием погасить оставшуюся часть задолженности. И тогда жене не останется ничего другого, как тоже подать на банкротство, дабы избежать выплаты долгов за своего бывшего мужа, попутно избавишься от личных задолженностей.

Порядок исключения дохода из конкурсной массы

Условно процедуру можно разделить на следующие шаги:

1. Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы при банкротстве физического лица, рассматривает суд, в котором находится ваше банкнотное дело;
2. Данный вопрос будет рассмотрен только при наличии Вашего письменного ходатайства;
3. В ходатайстве безусловно должны быть указаны обстоятельства, которые будут служить основанием для его удовлетворения;
4. Перед подачей ходатайства в суд, его необходимо отправить Вашему конкурсному управляющему;
5. При подаче заявления в суд, не забудьте приложить документы, обосновывающие Ваши требования. Такое заявление не облагается государственной пошлиной.
6. В случае несогласия с принятым по Вашему заявлению определением, Вы имеете право обжаловать его.

Как обанкротиться вместе с супругом

Иногда к нам на консультации приходят супруги, которые твердо решили банкротиться вместе. В таком случае мы предлагаем им два варианта.

Первый вариант. Подать совместное заявление о банкротстве супругов. Этот вариант идеально подходит в том случае, если обязательства у супругов общие, а имущество исключительно совместно нажитое. Такое часто встречается у супругов-созаемщиков по кредитному договору, в обеспечение обязательства по которому было передано недвижимое имущество. Проще говоря, когда супруги взяли «ипотеку» и не смогли платить, если иных личных обязательств у супругов не имеется, то можно сразу попробовать подать такое совместное заявление о банкротстве супругов, указав при этом в заявлении, почему совместная процедура банкротства наиболее эффективна и целесообразна при данных обстоятельствах дела. Однако стоит понимать, что никаких гарантий, что данное заявление будет принято судом к производству, а не оставлено без движения, никто дать не может. Как известно, иногда суды подходят к применению закона очень формально и не принимают такие заявления, ссылаясь на отсутствие такой процедуры в законодательстве РФ.

Второй вариант. Подать в отношении каждого из супругов отдельное заявление о банкротстве и обратиться с ходатайством об объединении дел в одно производство после того, как дела будут возбуждены. Представляется, что в таком варианте шансов на введение совместной процедуры намного больше в силу разъяснений Верховного суда РФ. Однако и здесь судебная практика достаточно противоречива.

Например, Девятый арбитражный апелляционный суд в Определении по делу №А40-86984/17 от 13.06.2019 г. отказал в объединении дел банкротстве двух супругов в одно производство, мотивируя это только тем, что объединение дел в одно производство – это право, а не обязанность суда.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд также отказался объединять дела о банкротстве супругов в одно производство в своем Определении от 16.08.2019 по делу №А76-27039/2018, поскольку счел это нецелесообразным, несмотря на наличие общих обязательств у супругов и совместно нажитого имущества. Суд отметил, что «отсутствуют основания полагать, что рассмотрение объединенного дела приведет к более быстрому проведению процедуры банкротства и достижению ее основной цели, а отказ в объединении дел не влечет риска принятия противоречащих друг другу судебных актов».

Несмотря на все это, есть и положительная практика. Например, Арбитражный суд Московской области в Определении от 12 октября 2016 года по делу №А41-38515/16 удовлетворил ходатайство должника и объединил его дело с делом о банкротстве его супруга в одно производство, несмотря на то, что одно из дел было возбуждено практически на полгода позже другого. Удовлетворяя ходатайство должника, суд опять же сослался на то, что супруги имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем, допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников. Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов. Интересно, что в деле о банкротстве супруга должника также было заявлено ходатайство об объединении дел, однако суд не удовлетворил данное ходатайство со ссылкой на сроки и особенности рассмотрения данных дел о банкротстве, помимо этого, суд обратил внимание на то, что наличие взаимной связи дел не является единственным условием для решения вопроса об объединении дел в одно производство.

Несмотря на такую неоднородность судебной практики, нужно пробовать объединять дела о банкротстве супругов, в случае, если это действительно необходимо и целесообразно, ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 25.12.2018 г.

Соглашение о разделе имущества, брачный договор и банкротство

Начнем с соглашения о разделе имущества супругов.

Что здесь важно знать и помнить. А знать следует разъяснения Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в которых говорится следующее:

Финансовый управляющий, кредиторы должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, вправе оспорить в рамках дела о банкротстве внесудебное соглашение супругов о разделе их общего имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ) по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170, пункт 1 статьи 174.1 ГК РФ). Заявления о признании недействительными соглашений супругов о разделе их общего имущества по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим.

Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества. Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей.
Итак, из данных разъяснений следует, что соглашение о разделе общего имущества супругов может быть легко оспорено, как подозрительная либо мнимая сделка, если такое соглашение направлено на причинение вреда кредитора.

Кроме того, кредиторы, долги перед которыми возникли до раздела имущества соглашением вообще не связаны, т.е. его как будто бы и не было для кредиторов. Соответственно, все имущество супругов может быть включено в конкурсную массу и после его продажи второму супругу выплачивается его доля (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.05.2019 N 305-ЭС18-25248 по делу N А40-169307/2016)

Если обратиться к судебной практике, то можно увидеть, что все такие хитрости, которые могли бы пройти до введения главы Закона о банкротстве о несостоятельности граждан, в настоящее время рушатся в два счета. И даже удивляешься тому, что кто-то пытается решить свои проблемы с помощью очевидного схематоза, который виден сразу же.

Также не помогут и схемы с судебным разделом имущества и с мировыми соглашениями.

Если некогда данные схемы вполне работали, то после введения возможности банкротства граждан они практически бесполезны.

В том же ППВС № 48 разъясняется:

Если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (статья 112 ГПК РФ).

Естественно, что указанные разъяснения нисколько не умаляют право супругов на судебный раздел имущества и если судом будет вынесено решение о равном разделе имущества, то оснований для удовлетворения апелляционных жалоб кредиторов не будет.

Итак, при наличии каких условий может быть успешно оспорено соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор?

Как правило, схематозное соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор, заключенные ради причинения вреда кредиторам, перераспределяют львиную долю общего имущества супругов в пользу супруга, который не является банкротом.

Правовым основанием для оспаривания подобных схем является п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Соответственно период подозрительности для подобных сделок составляет три года до принятия заявления о признании должника банкротом. Поэтому чем раньше кредитор начнет инициировать процедуру банкротства, тем больше шансов, что сделки по выводу имущества попадут в период подозрительности.

В пунктах 5, 6 и 7 ППВАС N 63 («О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») разъяснено, что для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении СКЭС ВС РФ от 12.02.2018 N 305-ЭС17-11710(3) по делу N А40-177466/2013, по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 ППВАС N 63 обстоятельства наличия у должника задолженности перед кредитором, требования которого в последующем включены в реестр требований кредиторов, с более ранним сроком исполнения, в том числе наступившим к моменту заключения оспариваемой сделки, подтверждают факт неплатежеспособности должника для целей оспаривания сделок в деле о банкротстве.

Иначе говоря, если на момент заключения соглашения о разделе общего имущества супругов или брачного договора у супруга уже имелось обязательство, срок исполнения которого наступил, и требование затем было включено в РТК, то это говорит о его неплатежеспособности, а в силу того, что другой супруг является заинтересованным лицом (ст. 19 Закона о банкротстве), то действует презумпция знания им о факте неплатежеспособности супруга.

Например, 10.10.2017 наступил срок исполнения возврата долга по займу одним из супругов, а 10.12.2017 они заключают соглашение о разделе общего имущества супругов. В таком случае, если его условия таковы, что ущемляют интересы кредиторов, то оно легко признается недействительной сделкой, если попадает в трехлетний период подозрительности.

Если же на момент заключения указанных сделок по разделу общего имущества супругов отсутствовал признак неплатежеспособности будущего супруга-банкрота, то ситуация совершенно иная.

Соглашение о разделе имущества, брачный договор и банкротство

Начнем с соглашения о разделе имущества супругов.

Как суды трактуют совместное банкротство супругов

Исходя из хозяйственной деятельности обычной российской семьи, закономерно предполагать высокую долю одновременного банкротства обоих супругов. Такое совместно банкротство способно одновременно решить несколько проблем:

• Удешевление процедуры. Подавая отдельное заявление на банкротство, каждый супруг вынужден оплачивать недешевую процедуру. Совместное банкротство способно снизить судебные, юридические издержки в два раза.
• Определенность в процессе реализации общего имущества. В случае совместного банкротства отпадает спор о том, в рамках какой процедуры должно быть продано совместное семейное имущество.
• Быстрое удовлетворение требований кредиторов. Общие обязательства супругов погашаются в рамках одной процедуры банкротства.

Однако Закон о неплатежеспособности описывает процедуру банкротства отдельных лиц и не предполагает множественности в лице должника. На такое обстоятельство ссылается ряд судов, отказываясь рассматривать заявление, поданное «семьей». Другие суды находят иные поводы для отказа. Например, ссылаются на невозможность ведения общего реестра кредиторов, если есть личная задолженность у одного из супругов.

С другой стороны, ряд арбитражных судов выработал практику объединения двух дел о банкротстве в одно, если существуют только общие кредитные обязательства (ипотека, потребительские кредиты).

Остается надеяться, что в скором времени Верховный суд внесет однозначность по данному вопросу.

Как на это влияет брачный договор?

Брачный контракт является существенным доводом в пользу защиты имущественных прав супругов от взыскания при банкротстве, так как указанный договор может поменять саму структуру супружеского имущества, а также порядок и сроки вступления в право владения такой собственностью. Именно поэтому кредиторы направляют все свои силы на то, чтобы доказать факт недействительности такого документа.

Право на обращение займодателей в суд регламентировано положениями ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка признается недействительной в случае, если она нарушает права третьих лиц или нормы действующего законодательства. Кроме того, указанное право предусмотрено ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности». В данном случае займодателю придется доказать, что должник умышленно довел свое финансовое состояние до банкротства, что повлекло за собой причинение вреда заявителю.

При рассмотрении дела чаще всего судом уделяется внимание следующим деталям:

• Время, прошедшее с момента заключения договора. Перед тем, как подать заявление в суд о признании гражданина банкротом, следует удостовериться, что прошло не менее трех лет с момента заключения брачного контракта. В ином случае суд может посчитать такую сделку недействительной.
• Момент возникновения долговых обязательств. Займодатель не имеет права оспорить правомерность брачного договора, в случае, если он был заключен до момента возникновения у должника обязательств перед кредитором, о чем последний был уведомлен в надлежащем порядке.

Похожие записи:

• Что изменится для бизнеса в 2023 году — обзор ключевых изменений
• Содержание базового пакета документов
• Все, что нужно знать об оформлении пенсии по потере кормильца в 2023 году