Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гражданская жена не отдает вещи как законно забрать?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
У меня такая ситуация: моя семья, состоящая из меня, мужа и 3-х месячного ребенка, проживала в доме моей матери. И вот она решила нас выселить. Мы уехали в деревню, где живет отец мужа. С собой взяли минимум вещей, то, что смогли за один раз увести. В квартире матери осталась наша бытовая техника и много еще других вещей. Но когда мы приехали за остальными вещами, то оказалось, что мать за это время поменяла дверь, и мы не смогли зайти внутрь квартиры. Я прописана в данной квартире, но мама там не проживает и договориться, чтобы забрать вещи нет возможности. Можем ли мы самостоятельно вскрыть дверь? Вдруг мама потом напишет заявление в милицию, что у нее пропало что-то ценное.
Забрать вещи в квартире сына
Пжл мы с мужем проживали в его комнате у нас есть сын 4 года сейчас я хочу забрать свои вещи и вещи сына но он этомук препятствует как быть в этой ситуации. Сын там прописан.
▪ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
| Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. |
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Как забрать свои вещи из квартиры бывшей сожительницы
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, если мирным путем с привлечением указанных Вами свидетелей вопрос решить не удастся, Вы вправе обратиться в суд с иском об истребовании принадлежащего Вам имущества из чужого незаконного владения.
В дополнение в сказанному. Вы можете предоставить в суд справки формы 2 НДФЛ о своем доходе за тот период, когда приобретали вещи, договор найма жилого помещения, когда снимали квартиру. А в суде помимо этого со ссылкой на ту же ст.57 ГПК РФ ходатайствовать об истребовании из налоговой инспекции сведений о доходах ответчицы. Это, конечно, не прямые доказательства, а косвенные, но их наличие формирует внутреннее убеждение у судьи, которое порой, весьма важно — кому поверит, а кому нет, когда решение с одинаковой возможность может быть вынесено как в пользу одной, так и другой стороны.
Считается, что старые вещи захламляют помещение и мешают идти человеку дальше. Со старой или ненужной одеждой и аксессуарами необходимо расставаться с легкостью. Если вы будете сожалеть о них, то часть вашей энергии может уйти новому владельцу. Чтобы не навредить себе, нужно провести ритуал расставания с вещами. Для этого необходимо мысленно или вслух произнести: «В этой вещи нет меня, это лишь платье (или любой другой предмет)». Не жалейте ни о чем.
Если вы решили отдать ненужную одежду в благотворительный фонд, но бойтесь потерять частицу себя, просто отрежьте в мыслях ее от себя. Для этого можно закрыть глаза и перерезать воображаемые нити, которые вас связывают. Кому бы вы ни решили отдать вещи, пожелайте, чтобы на их место к вам пришли новые. Обновки вскоре появятся в вашем доме.
Определение гражданского брака и сожительства
Ещё Пётр Первый ввёл понятие о «записях актов гражданского состояния». Но велись эти записи духовными учреждениями (церквями). Это были специальные метрические книги, куда записывались основные события граждан: женитьбы, разводы, рождения детей. В 1917 году церковь отделелилась от государства и появились отделы при НКВД, ответственные за ведение таких записей, хотя в некоторых странах до сих пор церкви имеют полномочия регистрировать брак. Церковные браки также сопровождаются документами, а свидетельство о таком браке имеет такой же вес, как и зарегистрированный в ЗАГСе. Условно понятие «гражданский брак» означает нецерковный, зарегистрированный брак, который регламентируется Семейным кодексом РФ.
Но в народе гражданским браком называют совместную жизнь (сожительство) двух людей, незарегистрировавших свой союз. В таких случаях при некоторых спорах нужно обращаться к Гражданскому кодексу.
На практике выиграть дело о разделе (или выделе) собственности сожителей можно только тому, на кого оформлены документы. Поэтому часто случается так, что ущемлённая сторона пытается договориться в ходе суда.
Также довольно часто происходят ситуации, когда понятен факт совместного приобретения, но определить доли невозможно. Тогда суд определяет право собственности в соотношении 1:1. Например, Петрова подала иск на раздел автомобиля, так как в покупку вкладывала 1/4 стоимости средствами, снятыми с её кредитной карты. Договор купли-продажи и все документы оформлены на ответчика Сидорова. Сожители пользовались автомобилем вместе и в течение 4 лет. На момент расставания машина находилась у Сидорова, делить транспортное средство он не хотел. В суде Петрова предоставила квитанции об уплате налогов и пошлин, связанных с машиной. Оплата производилась также с её кредитной карты. Ещё одним доказательством её правоты стали свидетели. Одним из свидетелей стал начальник СТО, который подтвердил, что покраску авто (после ДТП) оплачивала Петрова, а оплата была произведена наличными средствами. Суд не смог определить доли истца и ответчика и определил принадлежность собственности в равных долях. Так, Сидоров возместил половину стоимости авто (с учётом износа) истице.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения путем предъявления виндикационного иска. Это и есть одна из гарантий прав собственника на принадлежащее ему имущество. Истребование осуществляется в судебном порядке в установленные ГК РФ сроки на основании виндикационного иска собственника или иного законного владельца. Указанная норма является достаточно распространенной на практике, поскольку субъекты гражданских правоотношений распоряжаются имуществом по своему усмотрению, нередко нарушая при этом требования закона.
Одним из условий виндикации является то, что истец должен обладать правом собственности или иным вещным правом на спорную вещь. С виндикационным требованием может обратиться также и не собственник. В таком случае необходимым условием является наличие иного правового основания владения вещью, в том числе права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения или оперативного управления.
Второе условие заключается в строго индивидуальной направленности требования, так как истребовать свое имущество можно только от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Его невозможно применить в отношении тех лиц, которые предметом спора не владеют. Более того, если даже во время судебного разбирательства спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд должен привлечь такое лицо в качестве соответчика, а если это имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд должен допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Третьим условием виндикации является сохранение истребуемой сохранилась в натуре, а также возможность ее индивидуализировать и идентифицировать. Так, например, если проведена полная реконструкция и создан новый имущественный комплекс, обладающий качественно иными инженерно-техническими и архитектурными свойствами, и реализация планов реконструкции подтверждается сведениями из ЕГРП об исключении истребуемого имущества из названного реестра, то указанные обстоятельства исключают возможность виндикации имущественного комплекса, уже не существующего в натуре, вследствие полной реконструкции и создания нового объекта, несмотря на сохранение его наименования и целевого назначения.
Четвертое условие связано с утратой фактического владения вещью. Собственник, а также иные лица, владеющие имуществом на законном основании, имеют право истребовать его из чужого незаконного владения только лишь тогда, когда утратили возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.
Пятое условие применения виндикационного требования заключается в том, что имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, если отсутствуют обязательственные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки. Предъявление виндикационного иска стороне по договору, в том числе по недействительному, гражданским правом не допускается. Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.
Следует обратить внимание на то, что возможность истребования имущества из чужого незаконного владения зависит от того, в чьем владении оно находится на момент предъявления иска, является ли приобретатель добросовестным.
Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Добросовестным приобретение может быть только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество. Истребование имущества допускается в случае, если приобретатель не знал и не мог знать об отсутствии права его отчуждать, а имущество выбыло из владения законного владельца помимо его воли. Во всех иных случаях приобретатель признается недобросовестным, что позволяет применять иные меры ответственности. Добросовестный приобретатель, как правило, старается доказать суду, что он не знал и не должен был знать о приобретении имущества у третьего лица, которое не вправе было его отчуждать.
Как следует из материалов судебной практики, для признания приобретателя добросовестным необходимо, чтобы сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечала признакам действительной сделки во всем, за исключением лишь того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Поэтому одним из аргументов, используемым собственником при опровержении доводов приобретателя о его добросовестности, является то, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества. В тех случаях, когда он не подверг сомнению права продавца на совершение тех или иных действий по изменению юридической принадлежности имущества, велик риск признания его недобросовестным, а также удовлетворения виндикационного требования к нему.
Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2 статьи 302 ГК РФ). Собственнику предоставлено право истребовать имущество во всех случаях его безвозмездного приобретения добросовестным владельцем, поскольку такое приобретение не связано с вложением средств и производством иных расходов, в связи с чем права добросовестного приобретателя нарушаются в меньшей степени. Исключение из общего правила составляют деньги и ценные бумаги на предъявителя. Указанные объекты являются средствами расчетов, а соответственно, указывают на возмездный характер сделки. Их достаточно сложно индивидуализировать и доказать факт принадлежности права собственности конкретному лицу. В этой связи ГК РФ исключает возможность истребования указанных объектов от добросовестного приобретателя во всех случаях.
Исходя из статьи 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
Право заключить письменный договор
Как это работает. Когда один человек снимает у другого квартиру, они заключают между собой договор найма. А стороны называются нанимателем и наймодателем. Иногда договор называют арендой, но формально это все-таки наем, для которого есть отдельные статьи в гражданском кодексе.
Договор найма жилого помещения должен быть письменным. Только тогда он имеет силу. То есть тот, кто сдает квартиру, и тот, кто ее снимает, должны составить документ и вместе его подписать. Можно, конечно, попробовать признать заключение договора даже без письменной формы, но это лишние проблемы, расходы и суды. Свидетели тут не помогут. При этом доказать факт договора не значит доказать, на каких условиях он был заключен. Поэтому всегда подписывайте хотя бы стандартный договор со всеми существенными условиями. И обязательно его читайте.
Наймодатель может сказать: «Я не хочу заключать договор, потому что это налоги». Объясните ему, что сам факт подписания договора не привлекает к наймодателю налоговую службу. А факт получения им дохода налоговики смогут при желании доказать и без договора. То есть договор и налоги не связаны.
Договор вам нужен для защиты прав, а не для жалоб в налоговую. О самом факте подписания налоговая узнать не может, но без договора вас будет легко обмануть и даже выставить из квартиры.
Право получать документы на каждый платеж
Как это работает. Тот, кто снимает квартиру, должен за нее платить. Если наниматель не платит, с него можно потребовать эти деньги, а через какое-то время выселить. Чтобы доказать платежи, нужны документы. Поэтому, когда вы отдаете деньги наличными или переводите их на карту, нужно брать подтверждение, что это не возврат долга и не подарок, а платеж за квартиру за конкретный месяц.
Для расчетов между физическими лицами обычно используется расписка. Если собственник зарегистрировался как самозанятый, он может отправить чек по смс или на электронную почту прямо с телефона.
Вообще-то каждый платеж за квартиру — это доход собственника и повод для налогов. Из-за этого нанимателям не дают документы, а при переводах просят ничего не писать в назначении платежа. Но если собственник написал вам расписку или получил деньги на карту, вопросы с налогами он решает сам. Факт передачи расписки нанимателю ничего не значит.
Налоговая не может увидеть расписку и ничего не узнает о переводах автоматически. Успокойте собственника и настаивайте на том, чтобы у вас были подтверждения оплаты. Без документов потом ничего не докажете. Например, если с вами захотят внезапно расторгнуть договор, хотя вы всегда платите вовремя, то с расписками не смогут, а без них — запросто.
Почему коллеги присваивают ваши вещи
Когда пропадает что-то из вашей собственности, хочется выяснить, кто это сделал, и понять почему. Потом, естественно, вернуть пропажу законному владельцу и, если вы фанат американских сериалов, то завершающим этапом станет месть. В большинстве же случаев масштабы «бедствия» невелики, и мстить за съеденную шоколадку или одолженную чашку непривычно. Но разобраться хочется.
Чтобы офисное расследование не превратилось в остросюжетный детектив, учитывайте, что причины могут быть разными, и не всегда человек, который взял вашу вещь, хотел вам навредить. Почему же люди берут чужое?
Незнание
Можно ли по виду вашей вещи определить, что она не общественная? Оксана пришла работать в новую компанию и в первый день забыла дома наушники. Коллега посоветовал взять их у сисадмина. Так она и поступила. Свои приносить не стала — зачем, если есть удобные и… ничьи. Но как-то сисадмин переложил их на свой стол. Оксана приходила раньше, и поэтому взяла их обратно. На следующий день он опять их переложил. Девушка пришла раньше и снова их забрала — рядом с его клавиатурой лежали вторые наушники, поэтому-то она и была уверена, что пользуется общественными, а админ просто вредничает. О том, что это его личная вещь, Оксана узнала через полгода, когда он уволился и забрал наушники с собой.
Традиция
Возможно, делиться личными вещами принято в этом коллективе. Если так было заведено до вас, изменить правило будет сложновато.
В кабинете вместе с Еленой работали ещё три сотрудницы. В углу была оборудована мини-кухня, и обеды проходили под девизом «вместе работаем — вместе едим». Так было задолго до прихода Лены. К этой традиции пытались приучить и её. Всё, что приносилось на обед, выкладывалось на общий стол. И неважно, что у них в меню только печенье и пряники, а Лена привыкла обедать салатом, творогом или сыром с фруктами. Есть своё не получалось, так как сотрудницы при виде её бокса с оливье доставали вилки и молча протягивали ей тарелки. Менять три четверти своей порции на пару пряников было некомфортно, так как желудок Лены такую диету не выносил. Но демонстративная трапеза в одиночку была ещё более неудобной. Сейчас в планах девушки — приучить коллег к правильному питанию, чтобы салаты были у всех, но пока их устраивают и просто печеньки…
Случайность
Лариса вернулась из отпуска и обнаружила, что у любимой механической точилки отломана ручка. Коллеги не трогали и ничего не видели. Через неделю с полки стола исчезла любимая кружка, с которой ещё в институт поступала. И снова «никто и ничего». Как-то вечером Ларисе пришлось задержаться, и она увидела, как уборщица лихо орудует шваброй, сдвигая стулья и столы. «Так у вас полы кафельные, вот всё на них и бьётся», — поведала женщина, пообещав быть поаккуратнее. Тайна офисного полтергейста была раскрыта, и сотрудники перестали подозревать друг друга.
Перепутали со своим
Коллега Светланы принесла на обед гречку. Разогрела. Уже почти доедала, когда в офис вернулась ещё одна сотрудница, и, увидев остатки «пира», заявила, что это был её обед. Вроде мелочь, но попробуй убедить в этом голодного человека. Обе девушки были уверены, что утром наполняли именно этот контейнер именно этой гречкой. Абсурдную ситуацию разрешил муж сытой спорщицы, который позвонил и посоветовал «купить какой-нибудь салатик, а то твоя гречка так и стоит на столе». Посмеялись. Попили чай, разошлись с миром работать дальше.
Наглость
На заре своей карьеры я работала в редакции еженедельной газеты заместителем редактора. Должность не предполагала походов по мероприятиям и написания новостей. В основном, была редактура. Но когда у нас в семье появился цифровой фотоаппарат, ситуация поменялась. Меня стали активно отправлять на задания. Со своим фотоаппаратом, естественно, так как техники в редакциях часто не хватает. Из-за новой нагрузки я не стала успевать выполнять свои прямые обязанности, и тогда мне предложили выход: отдавать свою камеру тому журналисту, который свободен, и он «за меня» сходит на задание. Доверить семейную ценность чужому человеку я не могла, но с этим предложением от меня ещё долго не отставали. Я перестала носить камеру на работу и если меня направляли куда-то, просила отправить со мной и фотографа.
Машинально
Наталья работала в предвыборном штабе. График напряжённый, еду приносили с запасом. Забудешь — останешься голодным, так как магазины далеко и ходить по ним некогда. Сложнее всего было кандидатам в депутаты, которые с раннего утра до позднего вечера ездили по встречам, собраниям, митингам и выступлениям. Раз в день они заезжали в штаб дать интервью, проверить публикации и листовки. И вот как-то один из кандидатов сел за стол отсутствовавшей Натальи, чтобы вычитать газету, и, пока читал, машинально пододвинул к себе её контейнер с ароматной яичницей и колбасой. Потом кандидат, конечно, извинялся, что съел чужой обед, но почему он это сделал, объяснить так и не смог.
Вредность
Эту причину стоит рассматривать, если остальные на 100% исключены. Коллективы бывают разные, но всё же в большинстве не принято делать подлости коллегам на рабочем месте. Да и для собственного душевного спокойствия проще списать всё на шутку или незнание, чем думать, что кто-то пытается вам навредить, поедая тайком ваши бутерброды или таская скрепки со стола.
Есть ещё несколько менее распространенных причин. Например, особенности воспитания: человеку в детстве не объяснили, в чём разница между своим и чужим. Или же вашей вещью пользуются как собственной, потому что… считают вас близким человеком, «своим», а значит, делёж здесь неуместен. Ещё одна причина — розыгрыш. Никто не похищал ваш счастливый стакан для ручек — его просто спрятали, чтобы над вами подшутить.
Кассационная жалоба о разделе имущества сожителей
Кассационную жалобу подают, когда не согласны с решением суда первой инстанции. Жалоба должна быть подана до момента вступления решения суда в законную силу. Так, если решение вынес районный (городской) суд, то жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение месяца. Адрес судебной коллегии можно найти в интернете или спросить в суде (канцелярия суда должна предоставить такую информацию). При написании такого обращения указывается момент, который с вашей точки зрения, был рассмотрен неправильно и с нарушением ваших прав, но без фанатизма и обвинений суда в коррупции и т.д. Просить нужно:
Подать кассационную жалобу может любая из сторон. Составить такой документ можно самостоятельно, но лучше обратиться к юристу. Если предметом спора стала дорогая собственность, но стоимость услуг юриста вас не напугает.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения путем предъявления виндикационного иска. Это и есть одна из гарантий прав собственника на принадлежащее ему имущество. Истребование осуществляется в судебном порядке в установленные ГК РФ сроки на основании виндикационного иска собственника или иного законного владельца. Указанная норма является достаточно распространенной на практике, поскольку субъекты гражданских правоотношений распоряжаются имуществом по своему усмотрению, нередко нарушая при этом требования закона.
Одним из условий виндикации является то, что истец должен обладать правом собственности или иным вещным правом на спорную вещь. С виндикационным требованием может обратиться также и не собственник. В таком случае необходимым условием является наличие иного правового основания владения вещью, в том числе права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения или оперативного управления.
Второе условие заключается в строго индивидуальной направленности требования, так как истребовать свое имущество можно только от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Его невозможно применить в отношении тех лиц, которые предметом спора не владеют. Более того, если даже во время судебного разбирательства спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд должен привлечь такое лицо в качестве соответчика, а если это имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд должен допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Третьим условием виндикации является сохранение истребуемой сохранилась в натуре, а также возможность ее индивидуализировать и идентифицировать. Так, например, если проведена полная реконструкция и создан новый имущественный комплекс, обладающий качественно иными инженерно-техническими и архитектурными свойствами, и реализация планов реконструкции подтверждается сведениями из ЕГРП об исключении истребуемого имущества из названного реестра, то указанные обстоятельства исключают возможность виндикации имущественного комплекса, уже не существующего в натуре, вследствие полной реконструкции и создания нового объекта, несмотря на сохранение его наименования и целевого назначения.
Четвертое условие связано с утратой фактического владения вещью. Собственник, а также иные лица, владеющие имуществом на законном основании, имеют право истребовать его из чужого незаконного владения только лишь тогда, когда утратили возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.
Пятое условие применения виндикационного требования заключается в том, что имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, если отсутствуют обязательственные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки. Предъявление виндикационного иска стороне по договору, в том числе по недействительному, гражданским правом не допускается. Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.
Следует обратить внимание на то, что возможность истребования имущества из чужого незаконного владения зависит от того, в чьем владении оно находится на момент предъявления иска, является ли приобретатель добросовестным.
Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Добросовестным приобретение может быть только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество. Истребование имущества допускается в случае, если приобретатель не знал и не мог знать об отсутствии права его отчуждать, а имущество выбыло из владения законного владельца помимо его воли. Во всех иных случаях приобретатель признается недобросовестным, что позволяет применять иные меры ответственности. Добросовестный приобретатель, как правило, старается доказать суду, что он не знал и не должен был знать о приобретении имущества у третьего лица, которое не вправе было его отчуждать.
Как следует из материалов судебной практики, для признания приобретателя добросовестным необходимо, чтобы сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечала признакам действительной сделки во всем, за исключением лишь того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Поэтому одним из аргументов, используемым собственником при опровержении доводов приобретателя о его добросовестности, является то, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества. В тех случаях, когда он не подверг сомнению права продавца на совершение тех или иных действий по изменению юридической принадлежности имущества, велик риск признания его недобросовестным, а также удовлетворения виндикационного требования к нему.
Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2 статьи 302 ГК РФ). Собственнику предоставлено право истребовать имущество во всех случаях его безвозмездного приобретения добросовестным владельцем, поскольку такое приобретение не связано с вложением средств и производством иных расходов, в связи с чем права добросовестного приобретателя нарушаются в меньшей степени. Исключение из общего правила составляют деньги и ценные бумаги на предъявителя. Указанные объекты являются средствами расчетов, а соответственно, указывают на возмездный характер сделки. Их достаточно сложно индивидуализировать и доказать факт принадлежности права собственности конкретному лицу. В этой связи ГК РФ исключает возможность истребования указанных объектов от добросовестного приобретателя во всех случаях.
Исходя из статьи 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
Ритуал с клубком ниток
Если вера ваша некрепка, и пропажу никак не удается отыскать с помощью молитвы, можно попробовать воспользоваться магическими ритуалами. Один из них проводится при помощи красной нити.
Необходимо отмотать от клубка или катушки нить, длина которой будет равна величине вашего роста, затем ее нужно сложить втрое, мысленно представляя искомый предмет. После этого нитка складывается еще 7 раз и на ней завязываются два небольших узелка. Далее сложенную нить прячут под подушку, трижды повторяя: «Глаза впереди и глаза позади, ведите меня на семь сторон по красному пути пропажу найти. Да будет мой наказ тройной печатью запечатан». Во сне вам должно прийти откровение, где следует искать пропавшую вещь.
Кто является субъектами административной ответственности
Субъектами административной ответственности выступают лица, достигшие возраста 16 лет. Если они не в состоянии оплатить вменённый им штраф за совершённое деяние, то его оплачивают в пользу государства законные представители или опекуны несовершеннолетнего правонарушителя.
КоАП, как и УК РФ не содержит нормы, которая напрямую бы касалась удержанного имущества. Поэтому подобное правонарушение квалифицируется по разным статьям. К ним относитсямелкое хищение (ст. 7.27) или самоуправство (ст. 19.1). Каждая из указанных норм содержит санкцию.
В зависимости от степени наказания карательные мероприятия применяются в совокупности.
После применения карательных мероприятий обвиняемый обязан исполнить предписанное судом и вернуть похищенное или удержанное имущество в целости и сохранности.
Ждите. Закон устанавливает максимальный срок 6 месяцев. Если органы власти не найдут владельца или он не найдется сам, то поздравляем: по закону вещь становится вашей. Если владелец нашелся, действуйте по алгоритму дальше.
Составьте расписку о том, что владелец забрал свою вещь. Расписку можно написать в свободной форме. Главное — указать ФИО и паспортные данные сторон, описать находку, факт ее передачи хозяину и дату передачи.
Если владелец не соглашается на вознаграждение, составьте и подайте исковое заявление — мы писали о порядке действий в статье «Как составить иск в суд». Укажите в иске реквизиты, куда нужно отправить деньги, приложите к нему письменный ответ из полиции или администрации и расписку владельца о получении вещи. С такой доказательственной базой суды с большой вероятностью будут на вашей стороне.